Розшифруємо цю розмову, і з’ясуємо, як Полтава отримує в три рази менше тільки на одній зі схем?
Давайте це розберемо на прикладі телефонної розмови, яку злили нещодавно. Сергій розповідає про розрахунок грошей, які вони мають отримати з ярмарку. КП «Полтава-Сервіс» уклав договір з підставним ФОПом і теоретично загальна сума, зібрана з ярмарку і переведена на рахунок КП, має бути 170 тис за 70 місць, але віддасть на КП лише 55 000 грн, а інше забере собі. Люди, які збирають ці кошти з підставного ФОП, «плакались» за ці ж 55 000 грн, які офіційно передають до бюджету, щоб знизити до 20 000 грн. Сергій і Денис із задоволенням знизили б ціни і залишили б у себе більше «чорного нала», але бояться викрити себе дуже низьким доходом на «Полтава-Сервіс». Тому вони шукають золоту середину, як і себе не образити, і щоб виглядало нормально для полтавців. Отже, бюджет громади отримує в три рази менше, ніж потрібно.
Більше року тому я розповідала про ту ж саму схему, надала документи, які демонструють як саме це працює, дала інтерв’ю каналу «Свободный», а також зверталася до правоохоронних органів, ходила на офіційні допити. Нещодавно мене повторно запросили на допит, але знову тиша. І, до речі, Денис Поліщук повідомляє журналістам і нашим спільним знайомим, що ми ніколи разом не працювали.
Розглянемо мій приклад — Центрального ярмарку на вулицях Новий Базар та Шевченка. Схема досить проста: «Полтава-Сервіс» укладає договір з будь-яким фізичною особою-підприємцем (ФОП), але ця особа має бути пов’язана з «Полтава-Сервісом» або безпосередньо з Денисом Поліщуком для довіри.
«Полтава Сервіс» та підставний ФОП укладають внутрішній договір, у якому зазначається сума, що офіційно переводиться з ФОП на рахунок «Полтава-Сервісу», наприклад 20 000 гривень щомісячно, сума може змінюватись по бажанню Дениса Поліщука, тоді юридичний відділ «Полтава-Сервісу» переробляє договір заново.
Що відбувається далі? Представник від цього ФОП виходить на ринок і збирає готівкові кошти з кожного підприємця, яких може бути близько 100. Після збору за місяць, 20 000 гривень кладуть на рахунок, а всі інші кошти передають директору Денису Поліщуку і його підлеглим готівкою.
За моїм припущенням, чорна каса Поліщука із цієї схеми становить близько 115 000 грн на місяць, і це ми не рахуємо сюди рекламу, якою також опікується «Полтава-Сервіс».
Отже, стає зрозумілим, що бездіяльність правоохоронних органів може пояснюватись їхньою зацікавленістю у чорній касі, із якої, можливо, вони також «харчуються», адже Сергій і Денис досі вільно спілкуються на цю тему і продовжують поповнювати свої гаманці, а усі розслідування щодо злочинної діяльності «Полтава-Сервіс» мають лише фіктивно-показовий характер. Чекаю, коли Денис Поліщук скаже, що «схема дійсно гарна, але він за нею ж звісно не працює». Та також чекаю на реакцію щодо бездіяльності підлеглих очільника прокуратури області Євгена Гладія та начальника ГУНП в Полтавській області Євгена Рогачова.
Світлана МИРНА