Відсутнє мощення будинку у пров. Великому, 2а
Міська влада щороку обіцяла мешканцям доробити ремонт поточного чи наступного року, однак кожного разу не дотримувалася обіцянки
На вчорашньому засіданні депутатської комісії з питань міського господарства виступив голова правління ОСББ «Великий» Володимир Туз. Майже зі сльозами на очах чоловік поскаржився на проблему, яку міська влада не вирішує з 2020 року. Мова йде про незавершений ремонт дворових проїздів за адресами пров. Великий, 2а та 3.
У 2021 році «Полтавщина» вже писала, що підрядна організація «СК Буд-Група» наприкінці 2020 року припинила ремонт дворових проїздів й замість нового покриття мешканці отримали тільки бордюри та щебінь. Мешканцям тоді пообіцяли, що роботи перенесли на 2022 рік, двори дороблятиме інший підрядник.
За словами Володимира Туза, атмосферні опади вільно потрапляють в ґрунт, від чого у квартирах будинку внаслідок підвищеної вологи — пліснява на стінах та сморід. Відтоді мешканців годують обіцянками.
У 2021-2022 роках вирішити проблему обіцяв тодішній заступник міського голови з питань ЖКГ Євген Ричка. У 2023 році новообрана секретар міськради Катерина Ямщикова пообіцяла, що проїзди дороблять у 2024 році. Це ж обіцяв і її заступник Володимир Чередниченко.
Володимир Туз попросив в присутніх депутатів, якщо не завершити розпочатий капремонт повністю, то хоча б до осені зробити мощення навколо будинків, адже під час опадів вода ллється прямо під стіни.
— Я приходив до Полтавського виконкому з 1980-го року, приходив з дорогою душею, а зараз хочеться прийти з гранатою через таке ставлення, — в серцях поскаржився Володимир Туз.
Депутат Віктор Булат підтвердив, що спілкувався із мешканцями на місці, така проблема дійсно існує.
Депутат Вадим Ямщиков повідомив, що свого часу, коли управлінням ЖКГ керував Євген Ричка, звертався з приводу завершення ремонту проїздів, однак надії на це не справдились. Щодо 2024 року, то депутати узгодили капремонт тільки 2 доріг: на Затуринське кладовище та на Червоний Шлях. На думку депутата, там не можна робити «ямковий» ремонт, а тільки завершувати капітальний, на який немає коштів.
Володимир Туз знову попросив зробити мощення, а не капітальний ремонт:
— Це смішно, мова не про ямковий ремонт, зробіть мощення.
— Почуйте, що вам говорять, в цьому році буде тільки 2 капремонти, гроші є тільки на ямковий ремонт, який там недоречний, — відповів Вадим Ямщиков.
До дискусії долучився керівник УЖКГ Тарас Панасенко, який повідомив, що на цей рік на ямковий ремонт закладено 110 млн грн при потребі більше 300 млн грн.
В ході обміну думками Тарас Панасенко попросив час, щоб з’ясувати вірогідність двох варіантів: зробити коригування проекту капремонту, зокрема, мощення, та зробити тільки мощення в рамках поточного ремонту — без проекту і без тендерів. Він пообіцяв надати відповідь через 2-3 дні.
Депутат Євген Дикань запропонував спочатку вирішити коригування проекту, а потім надати кошти на ремонт, які можна взяти з перерозподілу.
Депутат Олександр Івахов поцікавився, чи можна повернути кошти до бюджету, які були витрачені на цей ремонт. Питанням поверненням коштів зацікавився й голова комісії Сергій Іващенко.
Насамкінець більшість депутатів підтримала формулювання — доручити УЖКГ пропрацювати різні варіанти щодо можливості мощення та водовідведення, а також прорахувати вартість робіт.
***
Тут зробимо авторську вставку і повідомимо окремі фінансові деталі. Проекти капремонтів дворів за адресами пров. Великий, 2а та 3 розробила ФОП Наталія Риболовлєва за 161 тис. грн. У 2020 році безпосередньо будівельні роботи у дворах взялася виконувати компанія «СК Буд-Група» за двома договорами загальною вартістю 3 млн 357 тис. грн. Ремонти не були завершені — підряднику актували лише 856 тис. грн.
Компанія «СК Буд-Група» була продана у 2021 році і наразі має не тільки нового власника, а й нову назву — ТОВ «ТД Айбіем» з реєстрацією в Івано-Франківську. Тому освоєні попереднім власником кошти компанія повертати Полтаві очевидно не планує. Натомість нагадаємо, що саме через дії ФОП Наталії Риболовлєвої рік тому УЖКГ отримувало блокування рахунків: підприємиця через суд стягнула з міста сотні тисяч гривень за різну проектну документацію яку управління замовляло у 2020 році й від якої в архіві залишилися лише акти виконаних робіт.
***
Обговорення питання щодо дворів у пров. Великому під час комісії викликало відчуття «іспанського сорому» за міську владу — минулу та нинішню. Адже які б аргументи вона не наводила, можна констатувати, що за полтавців за цими адресами просто забули. А щоб вони не набридали зі своєю пліснявою на стінах — щоразу обіцяли і… знову обіцяли.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
